【案情簡介】

申請執行人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司高州市支行與被執行人容某某、葉某某、陸某某、袁某某金融借款合同糾紛一案,被執行人容某某、葉某某、陸某某、袁某某尚欠申請執行人中國郵政儲蓄銀行股份有限公司高州市支行借款本金700000元、利息3408.13元(利息已計算至2016年7月14日止,此後利息按照雙方借款合同約定的逾期年利率7.566%計算至貸款還清時止), 由被執行人陸某某負責償還 , 定於2016年7月30日前付清,逾期即拍賣被執行人陸某某所有的位於廣州市番禺區石基鎮龍湧東路小龍商業街X號的一棟樓房抵償債務,由被執行人容某某、葉某某、袁某某對該債務負連帶償還責任。

由於被執行人沒有履行民事調解書所確定的金錢義務,本案於2017年2月16日立案執行。於2017年2月20日向被執行人發出執行通知書及財產報告令,責令被執行人履行判決書確定的義務。但被執行人既不履行義務,又不申報財產。高州市人民法院於2017年4月19日將被執行人納入失信被執行人名單,並作出限製高消費令。

於2018年1月10日第二次依法對被執行人陸某某所有的用於抵押的位於廣州市番禺區石基鎮龍湧東路小龍商業街X號的一棟樓房進行司法拍賣,由買受人李某某競得。拍賣後,被執行人陸某某沒有完全主動搬遷,討價還價,抗拒執行,至使拍賣標的物不能交付,該案至今未能執結,社會影響極壞。

由於被執行人陸某某不主動搬遷交付房屋,高州市人民法院於2018年2月7日在被執行人陸某某的住所張貼搬遷公告,到期後,被執行人陸某某拒絕搬遷。

【處理結果】

經高州法院審理認為,被執行人陸某某的行為,妨礙執行,情節特別嚴重,涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》三百一十三條、全國人大常委會《關於刑法第三百一十三條的解釋》、最高人民法院《關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若幹問題的解釋》的規定,構成拒不執行判決、裁定罪,目前案件已移送公安機關對被執行人陸某某立案偵查,追究其刑事責任。

【法官點評】

拒不執行判決、裁定罪:對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。本案被執行人陸某某未能履行生效民事判決確定的還款義務,法院依法對其名下的房地產進行查封拍賣。

拍賣成交後,法院多次要求陸某某騰空房屋,但陸某某無正當理由逾期拒不執行。其行為係有能力履行而拒不履行,且情節嚴重。值得注意的是,在此類案件執行實踐中,個別被執行人故意采取讓年邁的親戚入住拍賣標的房屋,或以“自殘”、“跳樓”、“爆炸”等方式阻撓人民法院執行,對這種拒不騰房、有能力履行而拒不履行的行為,應予嚴懲。( 好心高涼 )